常见问题

你家的智能门锁安全吗?央视曝光:这些门锁没

       活体指纹门锁:假指纹均可解锁
 
  记者走访了近十家销售智能门锁的店铺,几乎每家店铺的销售人员都推荐了带有活体指纹的智能门锁,而据销售人员介绍,使用了活体指纹技术的门锁科技性更强,更安全,售价也更高。在此次试验中,有14款智能门锁样品宣称采用活体指纹检测技术,对假指纹可以进行防护,但检测人员使用假指纹进行试验时,均被轻易解锁。涉及标称“固特”、“金点原子”、“凯迪仕”等多个品牌的样品。IC卡解锁门锁:超九成可轻易破解
 
  在本次试验的样品中,有26款为IC卡解锁。试验结果显示,有24款样品的IC卡可被破解、复制。中国家用电器研究院检测认证有限公司检测所副所长、副总工程师李红伟表示,这些IC卡本身是有一定的数据存储能力的,但厂商在用的时候只对数据很小的一部分进行了加密,有的厂家则没有加密,这是造成容易复制的一个根本原因。
 
  密码智能门锁:长度短,容错次数多
 
  密码设置是智能门锁的主要功能之一,此次比较试验从虚位密码长度、密码有效长度、允许输入错误密码次数和锁屏时间四个方面对样品进行了横向比较。专家介绍,智能门锁的密码设置存在以下问题:一是密码长度过短,有的只有四位;二是允许输入错误密码次数过多,有的高达20次。
 
  出现单一故障时,近八成解锁上锁异常
 
  在此次试验中,检测人员针对38款智能门锁施加了单一故障,有30款智能门锁样品在单一故障条件下出现解锁异常或上锁异常的情况,只有8款智能门锁样品在此条件下不受影响。
 
  没有任何一款智能门锁通过所有检测
 
  检测结果显示,38款智能门锁样品都存在或多或少的安全风险;超一半样品存在三项或三项以上安全风险;有8款智能门锁样品存在四项或四项以上的安全风险。以为安全却并不安全的锁,比不上锁更危险
 
  今年5月,佛山市消费者委会、中国消费者协会、四川省保护消费者权益委员会、深圳市消费者委员会联合开展智能门锁比较试验,对29款主流智能门锁商品开展了比较试验。
 
  结果显示,48.3%的样品密码开启存在安全风险,50%的样品指纹识别开启存在安全风险,85.7%的样品信息识别卡开启存在安全风险,开锁方式的安全性有待提高。
 
 
 
 
 

新闻资讯

联系我们

公司:米乐m6体育-米乐体育手机版

手机:13800800092

电话:020-87586678

邮箱:8861_caisen@qq.com

地址:广东省广州市佛山经济开发区